Jeudi, Dominique de Villepin, n'a pas ménagé l'ancien conseiller juridique de Jacques Chirac à l'Élysée.

Les juges Henri Pons et Jean-Marie d'Huy décideront-ils d'interroger Laurent Lemesle, le procureur général de Paris ? Jeudi, Dominique de Villepin, n'a pas ménagé l'ancien conseiller juridique de Jacques Chirac à l'Élysée. Selon l'ancien premier ministre, lors du deuxième semestre 2004, Laurent Lemesle « considérait qu'il n'y avait pas d'urgence à prendre des initiatives compte tenu de l'enquête » sur les listings du juge Van Ruymbeke. Dominique de Villepin a également déclaré que, selon le conseiller du chef de l'État, « des sources bancaires laissaient entendre qu'il pouvait y avoir des éléments vrais mêlés à des informations erronées. »

Les juges Pons et d'Huy qui ont pressé de questions l'ancien chef du gouvernement sur le rôle du patron du parquet général, pourraient être désormais tentés de lui demander ce qu'il savait exactement du dossier.

L'apparition de Laurent Lemesle brouille en tout cas un peu plus le dossier, dans la mesure où il est amené à prendre des réquisitions tout au long de la procédure. C'est par exemple le parquet général qui a requis lors du débat sur le contrôle judiciaire de Dominique de Villepin...

Pour le reste, jeudi, l'ancien premier ministre a longuement expliqué qu'en juillet 2004 il avait demandé une enquête à la DST, après en avoir informé le président de la République et son premier ministre, Jean-Pierre Raffarin. Une version connue que ce dernier a déjà corroborée sur procès-verbal en octobre 2006.

Enfin en ce qui concerne la fameuse « instruction » qu'il aurait donnée à Gergorin de transmettre les listings falsifiés, Villepin a encore vigoureusement démenti, chargeant un peu plus l'ancien vice-président d'EADS.

Source: Le Figaro.fr