ALORS qu'il doit être entendu, la semaine prochaine, par les juges de l'affaire Clearstream, Dominique de Villepin a choisi une nouvelle fois de passer à l'offensive. Dans une note transmise aux magistrats, Henri Pons et Jean-Marie d'Huy, l'ancien premier ministre demande que deux actes soient ordonnés au plus vite.
Le premier concerne une confrontation entre Dominique de Villepin et Jean-Louis Gergorin, l'ancien vice-président d'EADS. Celui-ci a en effet déclaré avoir transmis les fameux listings falsifiés de Clearstream au juge Renaud Van Ruymbeke, sur
« instruction » de Dominique de Villepin. Gergorin a également affirmé avoir eu, avec lui, plusieurs rendez-vous sur ce sujet au cours du premier semestre 2004. Des déclarations que l'ex-chef du gouvernement conteste de façon catégorique. Du coup, la confrontation entre les deux hommes semble depuis longtemps inéluctable et la requête de Dominique de Villepin ne devrait pas perturber les magistrats. Ceux-ci devraient d'ailleurs y ajouter un autre acte que l'ex-ministre n'a pas sollicité : une confrontation avec le général Philippe Rondot qui a largement confirmé les propos de Gergorin.
La seconde requête formulée par Dominique de Villepin est plus délicate. Il demande en effet que soient interrogés comme témoins : Arnaud Lagardère, coprésident du conseil d'administration d'EADS, Philippe Camus, l'ancien coprésident d'EADS, et Pierre Leroy, l'ex-secrétaire général du groupe aéronautique. Dominique de Villepin et ses conseils, M
es Olivier d'Antin et Luc Brossolet, justifient cette initiative par
« le budget très important » dont disposait Jean-Louis Gergorin au sein d'EADS. Il écrit également qu'au moins
« 3 millions d'euros » auraient été versés à un cabinet de conseil anglais, une dépense
« en relation directe avec l'affaire Clearstream ».
Dominique de Villepin demande encore aux juges Pons et d'Huy de déterminer qui avait le contrôle de ces sommes spécialement allouées à Jean-Louis Gergorin et si ces montants étaient officiellement justifiés au sein du groupe EADS. En clair, l'ex-premier ministre sollicite des investigations judiciaires sur une éventuelle
« caisse noire » à l'intérieur du groupe aéronautique.
Devant les juges jeudi prochainLa demande de Dominique de Villepin qui, hasard du calendrier, intervient le jour de la mise en cause des dirigeants d'EADS dans une affaire de délits d'initiés
(lire Le Figaro économie
pages 18 e t 19), risque de semer un peu plus la confusion. Mais rien n'indique que les juges répondront favorablement à sa demande.
« Ils n'y sont pas tenus, dit une source proche du dossier,
mais ils peuvent également être tentés de traquer une hypothétique caisse noire... »Pour l'heure, les deux juges, toujours très isolés au sein du pôle financier, ne semblent pas vouloir modifier leur calendrier. Vendredi, ils ont prévu d'entendre une nouvelle fois le général Rondot. Jeudi prochain, ce sera donc au tour de Dominique de Villepin de répondre aux magistrats puis, la semaine suivante, Imad Lahoud le falsificateur présumé des listings Clearstream devra se rendre à la convocation des juges. Le feuilleton Clearstream semble encore loin de son épilogue.
visites